Maracanaú: em decisão inédita, STJD pune time do Maracanã com perda de pontos por gritos homofóbicos de torcida

Episódio ocorreu em duelo cearense pela terceira rodada do Grupo A2 da Série D do Brasileirão

O STJD puniu o Maracanã e retirou os pontos da vitória sobre o Iguatu, em duelo válido pela Série D do Brasileirão, devido a cantos homofóbicos vindos da arquibancada. O episódio foi registrado em súmula. A decisão da 4ª Comissão Disciplinar do STJD, inédita no futebol brasileiro, ainda é passível de recurso no Pleno.

No jogo, o Maracanã venceu o Iguatu por 1 a 0. O duelo ocorreu em maio, ainda pela fase de grupos da competição. O jogo foi no estádio Almir Dutra, o Prefeitão, em Maracanaú, Região Metropolitana de Fortaleza.

— Foi observada a seguinte ocorrência discriminatória (homofobia) no minuto final do 2º tempo, parte da torcida localizada por trás do banco de reservas proferiram cânticos de cunho homofóbico direcionado ao técnico da Associação Desportiva Iguatu, o sr. Washington Luiz dos Santos, as palavras utilizadas foram: "Washington viado!". O fato foi comunicado ao delegado da partida — escreveu em súmula o árbitro Leonilson Fernandes Trigueiro Filho.

A procuradoria do STJD denunciou o Maracanã no artigo 243-G, parágrafo 2. Veja abaixo.

• Art. 243-G. Praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência:
• §1° Caso a infração prevista neste artigo seja praticada simultaneamente por considerável número de pessoas vinculadas a uma mesma entidade de prática desportiva, esta também será punida com a perda do número de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, prova ou equivalente.
• §2° A pena de multa prevista poderá ser aplicada à entidade de prática desportiva cuja torcida praticar os atos discriminatórios nele tipificados, e os torcedores identificados ficarão proibidos de ingressar na respectiva praça esportiva pelo prazo mínimo de setecentos e vinte dias.

Relator do caso, o auditor Caio Barros acatou a denúncia e votou pela punição. Os demais auditores da 4ª Comissão Disciplinar o acompanharam, e a sanção veio em decisão unânime. O Maracanã não apresentou defesa.

Na tabela de classificação, o Maracanã é o lanterna do Grupo A2, com apenas nove pontos, e agora fica com seis. Com a perda dos três pontos descrita acima, o clube perdeu qualquer chance de avançar na competição. O Iguatu segue com 14, em quarto lugar, dentro da faixa de classificação à fase seguinte.

(Com informçaões do G1)

#ARTIGO_SEMANAL_EM_07_07_2025

POPULAÇÃO DE MARACANAÚ TEM RAZÃO EM SE REVOLTAR COM O VALOR ALTÍSSIMO PARA A CONSTRUÇÃO DE UMA PONTE, NO LIMITE COM PACATUBA, JÁ QUE DAVA PARA CONTINUAR OUTRAS OBRAS PARADAS EM MARACANAÚ: NOS QUATRO CANTOS DA CIDADE, CITADAS PELOS MORADORES INDIGNADOS, NA REDE SOCIAL DA PREFEITURA

Não dá para ficar calado com um descaso. Pois, já basta a grande falta de empatia, ética etc. de uma gestão municipal e do representante da cidade no Poder Legislativo Estadual. A população não aguenta calada, quando ver publicações que alardeiam a liberação de verba pública de alto valor para a construção de uma nova obra, se nos quatro cantos das cidades tem obras paradas, e outras precisando urgentemente começar a ser realizadas. Os/as maracanauenses têm o direito de que primeiro haja a conclusão das obras paradas, e quando for anunciar a construção de mais uma obra, seja um valor justo. Para poder ter recursos que dê continuidade a outras obras na cidade. A gestão tem que se destacar realizando muitas obras ao mesmo tempo, e jamais colocar muitos recursos só em uma obra. Que as pessoas já percebem na hora, assim que tem acesso a uma publicação, que é muito dinheiro para uma obra. PONTE DE MADEIRA ENTRE MARACANAÚ E PACATUBA POR MAIS DE R$ UM MILHÃO E MEIO, É REVOLTANTE. Em vez de uma quantia de recursos públicos só para uma nova obra a ser construída, poderia dividir o valor para retomar as outras obras paradas na cidade. Ou seja, priorizando-as, ao contrário, quando vai ser concluída uma obra de maior necessidade da população? Uma gestão que não tá nem aí para concluir obras é incompetente, e a população tem mesmo que se revoltar contra ela. Tem que detonar nos comentários nas redes sociais da prefeitura mesmo, compartilhar, denunciar a imprensa etc.  Já que é impossível ficar imóvel com tanta incapacidade de gerir os recursos públicos da forma devida. Ou má fé, querer tirar proveito político anunciando uma nova obra, se não foi concluída nem as que iniciaram antes. Porque com 20 anos depois um mesmo grupo político, em Maracanaú, continua agindo erradamente desse jeito? MOVIMENTO ELEITOR PARTICIPATIVO (EL-PARTICIPO) traz Um Novo Olhar para Maracanaú, EMPODERANDO quem contratou, no pleito eleitoral, funcionários políticos.